猴年春节期间，新闻出了一冷一暖：上海某女孩受不了江西男友乡下老家的年夜饭而出逃；一位湖北乡村青年带杭州女友回家过年，父亲特制了仿城市蹲坑式厕所供女友使用。

说实在的，两则新闻无论冷或暖，都令我五味杂陈。

上海女海出逃后，网民展开了论战，支持女孩行为的为数不少，当然可以肯定的是以城市女性为主，责骂女孩的大都是男性，当然可以肯定的是以农村出身的青年人为多。几天之后，风向似乎有些转变，更多的人开始“理性”地对待风口浪尖上的女孩，昨天竟有上海某媒体公开为上海女孩辩护。

如何看待这件事，其实可以折射真实的人性。我决不赞成上海女孩一定得要嫁给那个江西乡下小伙，事实上也幸亏没有结合，否则一定是不幸的婚姻。许多支持上海女孩的人有一个共同观点，婚姻必须“门当户对”，在物化了的当代婚姻中，此观点不无道理。因此，我们不必在他们的婚姻问题上费神，因为这原本就是一桩不可能成立的婚姻。但是，我们难道就不能批评她的行为了么？第一，两人谈爱，女孩难道不知城乡差别？第二，男孩家穷或卫生条件差，是否需与其父母共同生活一辈子？第三，若觉得年夜饭品相差不想吃，不能委婉地表达非得要晒到网上？第四，就不能暂且忍受一下回到上海平静地与男友分手？

网民们过多地把精力花在了上海某女孩身上，其实忽略了此事件中不该被忽略的人物，即男孩的父母，这对农民父母，得知儿子要带个上海女孩回家过年，不知有多么欣喜！他们一定倾尽了全力与情感来做这顿年夜饭，招待未来的儿媳。谁知这个女孩不但不领情，反而以这种行为让本该充满团圆喜庆色彩的年夜饭彻底冷场了，碧华先生无法想象那一家子是怎么度过这个除夕夜的，老实巴交的父母是不是觉得特别愧对自己的儿子，而儿子也是不是觉得十分愧对自己的父母，让父母遭受如此大的屈辱！

当人们对这个农民家庭里的人失去了一点同情心，只高谈阔论“门当户对”“讲究卫生”“城乡差别”等词语时，其实就失去了“善”，人没有了善意，还谈什么爱，谈什么婚姻，谈什么幸福？当上海某媒体只谈城乡差别而为女孩辩护时，就是连最起码的是非观都没有了。城乡差别永远存在，难道城乡男女就永远没有结合的理由？不要忘了，转过去三代，许多人的祖辈来自乡村，在城市未出现之前，所有的人都是乡野之民，媒体不该肯定歧视乡村的行为，否则便是无良媒体。因此，此事要做个结论是很容易的：上海某女孩有选择分手的权利，但其表现方式很不道德。即使你决定要与男友分手了，但不要伤害他的父母——中国最质朴的农民，他们并未企盼城里媳妇能带给他们幸福，他们只希望城里媳妇能待他们儿子好一点就行了。

与此事件相对应的是，在杭州工作的湖北乡村小伙刘先生也带女友回老家过年了，这个刘先生显然比那个江西小伙子成熟老道，在准备带女友回老家之前，整整筹划了一年！先是经常给女友描绘老家的贫穷落后，让女友有充分的心理准备。在回老家前一个月，刘先生就致电在外打工的父母，要他们提前一个月回家做好接待准备工作。据《都市快报》报道，刘先生的父亲特制了座仿城市卫生间的蹲坑，可以使用后冲水。除此之外，碗筷全部买了新的，旧的先放着。茶杯是很时尚那种，倒上水还会闪光。被褥枕套，全是新的；洗脸盆、洗脸帕、浴盆也是全新的；还有窗帘，因为是木房子，以前没有的，窗户只是装了磨砂玻璃，这次为增加安全感，特地装了好看的窗帘……刘家为了讨杭州女孩欢心，可以说也是倾尽全力，幸运的是，女孩是满意的。

读者读到这里应该明白了，不知从何时起，这些“接待因素”已超越了爱情；不知从何时起，城里女孩已把自己当做皇帝的公主，虽然有可能就是城里一普通家庭的孩子。如果男女之间真正有牢不可破的爱情存在，便可同甘共苦，何况现在还不需要城里女孩共多久的“苦”！如果城里女孩真爱乡下小伙，她会更加觉得有责任与男友一起奋斗让其父母过上好日子。如果仅仅是一顿饭不如意，上厕所不如意，便一分了之，那么这样的婚姻不要也罢。上海女孩出逃事件唯一的积极意义是：将来所有的城里女孩在与乡下小伙谈爱时，一定得做好去乡下吃几顿团年饭的心理准备，乡下小伙的父母无论如何能干，也整不出城里酒宴那么精美的团年饭；乡下小伙在与城里女孩谈爱时，一定得与她聊聊上海女孩出逃的事，千万别让她们伤害你含辛茹苦的父母！慈禧太后的“可怜天下父母心”这句诗流传至今，看来，以后得流传我这句话了：可怜乡下父母心！

2016-02-15 18:52:06

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_49ae54740102w9d4.html