Profile image
浏览次数

现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:
英国人会听中国一句劝的,啥事儿?
Monday, February 22, 2016 8:54
% of readers think this story is Fact. Add your two cents.
0



当英国政府决定在6月举行“脱欧”公投时,中国外交部周一称,中国一贯支持欧洲一体化进程,并愿意看到欧洲在世界上发挥更大作用。别看英国现在热闹非凡,政治家们在去留之间站队,但英国人最终会听中国一句劝的,英国留在欧盟的可能性远大于“脱欧”,为什么?

 


认真的悲观主义者


英国宣布“脱欧”、“留欧”的公投日期后,今天最大的新闻是保守党富有色彩的政治家、伦敦市长鲍里斯·约翰逊加入到“脱欧”阵营,据说有还有100名保守党议员要与领袖卡梅伦唱反调。这给“脱欧”派带来莫大希望。但是看看这幅《卫报》漫画,是不是与猴年有点关系?西游记?伦敦市长满口的“我、我、我”,而且是不是妖怪形象?这预示了英国人会听中国一句劝的。


实际上,英国对欧盟,始终是若即若离,边走边算计。对于英国这样一个曾经控制过大半个地球的老牌帝国,对国际性联盟的形成及终结,有很丰富的经验和历练,对自身的国家主权看得比什么都重要。欧盟的形成,特别是欧元区的形成,是在西方经济很好很顺的情况下形成的,但英国没有急忙丢开英镑,去和10多个国家统一货币,使用欧元,除了英国把货币及其关联的金融、财政、税收政策作为主权象征,更重要的是英国很冷静地预见到欧盟在经济状况不好的时候会怎样。


英国人也不相信经济、文化、社会、语言状况千差万别的欧盟各国,能像美利坚合众国一样成为“欧罗巴合众国”。英国人当然也没有加入申根条约,认为签证制度的独立性不仅是国家主权的象征,最重要的是可以自主地控制到英国的人流量,尤其在遇到不测事件的时候。


可以这么说,德国、法国、意大利等欧盟大国,过去都比较乐观,更多地看到欧盟的正能量,更多地看到健康、年轻的欧盟,而英国,则是尽可能利用欧盟这个大平台谋自己的国家利益,但同样看到生病的欧盟,看到欧盟的负能量,就像英国作家、诺贝尔文学奖戈尔丁在其名著《蝇王》中所说的,盲目的乐观主义者不见得比认真的悲观主义者更高明。


英国,就是一个认真的悲观主义者。也因此,当全球金融危机及欧债危机来临时,欧盟内部矛盾四起,相互格斗,英国虽然也受影响,但能快速地、不受其他国家牵制地调整经济政策,成为欧盟国家中经济复苏最好的国家之一,目前是欧盟中的第二大经济体。可以说,英国每一步关键的棋,表面上看是保守,实际上是预见到未来凄迷的一面,不利的一面,所以预先设置自保的关卡,以便进可攻退可守。


这次的脱欧公投,是在希腊发生债务危机,欧洲发生难民危机之后,英国政府以退为进,为欧盟解体或重组提前打算。欧盟如果平安无事,那英国继续留在欧盟,还获得了一些“特殊待遇”;如果欧盟重组或发生别的事故,那么英国已提前打了预防针,可以尽可能减少本国的损失。卡梅伦实际上是用公投来将了欧盟一军,迫使欧盟妥协,满足了英国的大部分要求。要是英国脱离了欧盟,那么就会加速欧盟的解体或者重组。英国玩外交是很善于把握时机的,这次一样,卡梅伦早就算到欧盟会妥协。


英国人说话从来低调


英国媒体对卡梅伦与欧盟的谈判成果似乎评价不高,有的说徒有其表,有的说斩获不大,还有的说“明明是做戏”,这又是为什么?卡梅伦真有那么差?


卡梅伦向欧盟提出的给英国的“特殊地位”,大部分都谈成了,卡梅伦所做的妥协很少。他原本提出英国不再给到欧洲其他国家工作的移民支付儿童福利,最后妥协成从2020年起英国可以按照当地的生活成本支付福利费用,不再按英国标准。比如英国人到东欧国家工作,就按当地标准支付儿童福利,不仅可以节省国家财政开支,也可以防止人才外流。还有一点是,卡梅伦原本打算欧洲新移民到英国13年后才可以申请工作福利,现在妥协为7年就可申请。大体而言,卡梅伦是得手了。


英国媒体对谈判成果的评价,看起来不高,但实际上是默认,英国人说话就这腔调,从来是低调,赞成什么不回直接说“好”,最多说句“不坏”,not too bad。当然传媒大亨默多克是反对欧盟的,所以他掌握的泰晤士报和太阳报,都不会说什么好话。


我个人认为,卡梅伦的谈判还是比较成功的,对伦敦金融城的保护措施,对非欧盟移民的适当限制,有权驱逐对英国安全有威胁的人,这都很特殊,是欧盟的有关法律不大允许的。要是算大帐,英国仍然可以借助欧盟这个大集体享受其外交和贸易利益,但同时可以进退自如,尤其对接受中东难民,英国已经设卡了。

国家大事必须问政于民


脱离或继续留在欧洲,这是国家大事,按照英国法律,只能问政于民,通过公投由全体国民来决定。另外,保守党内对脱欧还是留欧,始终有不同的声音,卡梅伦也在2015年大选中承诺,要在2017年底前进行公投,从而一票定音,他必须信守诺言。


现在提前公投,是因为他的特殊地位谈判,加重了他的筹码,他的“留欧”政策获胜面要大一些。当然,假若支持“脱欧”的一方在公投中赢了,那么卡梅伦就得立马辞职,所以提前公投对卡梅伦来说,是有一定政治风险的。


但我的感觉是,卡梅伦支持的“留欧”一方,恐怕会赢。公投过程,就是把脱欧、留欧的利弊辩论得清清楚楚,大家选择。我想大多数人还是选择留在欧盟,但尽可能少受欧盟牵制,卡梅伦的主张正是这样。真正想脱离欧盟的,只有英格兰民族党和保守党中的一些议员,其他政党都是“留欧”派,包括在独立公投中失败的苏格兰民族党,都是支持留欧的。英国的国际地位本来在下降,要是脱离了欧盟这个大平台,那英国的声音就更小了。这个大帐,会在公投过程中算得清清楚楚。


帐已经开算了。今天就有国防大臣算安全帐,说要是脱欧,英国无力反恐。反恐靠不上北约,情报及合作都得通过欧盟。还有专家说,如果脱欧,200万英国公民在一夜之间会失去居所、工作和养老金,这个代价很多政客没看到……


所以我估计,英国会留在欧盟,会听中国一句劝的。



(请把您的意见写入文末”写评论“中,与大家分享)



THE END 

如果您喜欢这篇文章,请分享到朋友圈。

请长按上方图片识别二维码

或者搜索newsreading


本公众号由合胜在线提供技术支持。


 

2016-02-22 08:52:44

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_543e8b230102x3d3.html

Report abuse

评论

您的评论
Question   Razz  Sad   Evil  Exclaim  Smile  Redface  Biggrin  Surprised  Eek   Confused   Cool  LOL   Mad   Twisted  Rolleyes   Wink  Idea  Arrow  Neutral  Cry   Mr. Green

今日头条
最新故事

Register

Newsletter

Email this story
Share This Story:
Print this story
Email this story
Digg
Reddit
StumbleUpon
Share on Tumblr
GET ALERTS:

If you really want to ban this commenter, please write down the reason:

If you really want to disable all recommended stories, click on OK button. After that, you will be redirect to your options page.