| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
不久前引起美国社会广泛关注的纽约前华人警官梁彼得走火致死非裔青年案，当事人梁彼得律师团最近表示，梁彼得或放弃上诉。日前，梁彼得律师团和纽约联成公所赵文笙举行有梁彼得电话形式参加的闭门会谈，他们决定将民众捐的余款成立梁彼得援助基金会，帮助将来有需要的弱势华人打官司。从这个决定来看，梁彼得应该已经决定要放弃上诉。
华裔前警官梁彼得在执勤时枪支走火，子在弹到墙壁致死一非裔青年，被陪审团判处二级鲁莽过失杀人，属于C级重罪，最高可判15年监禁。后来法官裁决罪名降低为刑事疏忽杀人，属于E级重罪，并判他缓刑5年，做800小时社区服务。当时检辩双方对此都表示要上诉。对梁彼得来说，虽然法官的裁决已经免去牢狱之灾，但上诉的目的是脱罪，否则梁彼得将终身背着重罪身份，对未来生活有很大影响。
在陪审团裁决梁彼得二级鲁莽过失杀人罪后，在美华人群体认为梁彼得在好几起美国黑白警民冲突中白人警察均未被起诉的背景下，成为美国黑白警民冲突的替罪羊，因而进行各种形式的支持，包括捐款、白宫联署等。2月20日，全美华人在美国数十个城市举行示威集会，引起主流社会关注，“220”遂成为美国华人维权史上的一个里程碑。
在这种情况下，梁彼得或放弃上诉的消息传开，引起华人社会的议论，一种声音是，梁彼得此举辜负了华人群体为他做出的支持和努力，梁彼得被裁决重罪，显然是成为缓解非裔不满的替罪羊。华人群体正是抗议这种有选择的执法，这种对华人的歧视和司法不公，才伸出援手，自发和有组织地对梁彼得表示支持。如果梁彼得选择认罪而放弃上诉，对华人群体的鼎力支持是一个挫折，对那些希望梁彼得获得公正裁决的民众来说也是一个打击。
另一种声音是，法官对梁彼得减罪已经是华人抗争的结果，相较于陪审团的裁决，梁彼得不需要坐牢已属幸运。华人群体包括梁彼得应该见好就收，再说梁彼得不管是意外还是过失，终归是造成非裔青年的死亡。韩裔法官的减罪裁决已经是在愤怒的华裔和愤怒的非裔之间做出的平衡。如果坚持无罪，不仅上诉成功率很低，而且对非裔和华裔群体之间开始产生的紧张关系不利。同时考虑到梁彼得本人和家庭情况，认罪也不算是最坏结果。
在美国，诉讼是一件极其耗费金钱、时间的事，通常一个案子要上诉，需要数年时间及大量金钱，更重要的是，即使有强大的支持，还需要本人有坚定的决心和坚韧的毅力，更何况上诉也可能不成功（据有律师称上诉成功的希望仅10%）。梁彼得显然不具备有坚定的决心和坚韧的毅力，只要看他对记者蜂拥照相都难以承受，他选择放弃上诉和认罪也就是可以理解的。毕竟是否背负罪名，如何在人生道路上走下去是梁彼得自己的事情，他有权做出选择，他人不应该苛求。
华人为梁彼得案举行抗争，无疑在美国华人维权历史上写下了浓重的一笔，这一点不会因为梁彼得放弃上诉认罪而被抹杀。梁彼得案件发生抗争之日，正是美国华人群体参政议政和维权意识日益觉醒之时。这些年来，华人群体逐渐觉醒和壮大，加以中国崛起的客观原因，颇受社会瞩目，也出现更多的问题。例如近年华裔科学家屡屡被控以间谍案又毫无说法地草草撤销，又如加州出现针对和限制华人子女大学入学的SCA5提案、细分亚裔法提案等，梁彼得案的裁决其实就是华人遭遇种种不平的偶然中的必然，梁彼得发展至今，也可从中折射华人维权的不易，即便有钱有时间有决心，不仅要克服主流社会对少数族裔的歧视和偏见，还得克服少数族裔中强势群体对弱势群体的歧视和偏见。
刊于美国《侨报》
2016-08-08 12:00:04
