“ 奥巴马上台之初，誓言要将外交政策转为向东看。如今，他即将卸任，美国在东方的存在却是衰气侧漏。”英国《观察家报》9月26日刊出专栏作家西蒙•蒂斯代尔的文章“奥巴马的再平衡亚洲战略失败了，中国正在胜出”。“冰镇热点”将此文作为【外眼看中美】系列第二篇，敬请冰棍们猛戳。  

台湾误判  自食其果

NEWS

﹀

﹀

﹀

台湾地区领导人的宝座还没坐热，蔡英文已经有些招架不住了。520上任之时，超高支持率让她春风满面、踌躇满志。然而，“百日大考”即现“死亡交叉”，支持率重挫25%。归根到底只有一个原因：没有处理好两岸关系。

蔡英文和在台立法机构席次过半的民进党有“台独”倾向，无法得到大陆的信任。两岸官方和非官方对话机制因此停摆，就连紧急热线都掐断了。

如果说两岸关系不佳让蔡英文心绞痛的话，台湾从业者承受的就是彻骨之痛。相比马英九执政时期每年有几百万大陆游客到台湾旅游、让岛内旅游业者赚得盆满钵满，现在的台湾景点是门可罗雀。除了旅游业，两岸投资和贸易也受到了冲击。

蔡英文面临两难境地。一方面台湾民众想从紧密的两岸经济关系中获利，另一方面，某些台湾人越来越认同自己是台湾人、而不是中国人，这当然让北京方面很生气。习近平放话说，统一不能无限期拖延。中国大陆的军队建设速度很快，强硬派还建议北京对台诉诸武力……台湾人心理很矛盾。

华盛顿更加手足无措

NEWS

﹀

﹀

﹀

面对强大且自信的中国大陆，如何既合作共赢又不牺牲或者放弃台湾利益，这是摆在蔡英文当局面前的难题。东亚和东南亚地区国家也有类似的忧虑。从印度尼西亚、菲律宾到越南、日本、韩国、马来西亚、新加坡，无不面临这样的困惑。但是这些国家的应对之策并不完全一样，有的还大相径庭。

如何处理与中国的关系，华盛顿更加手足无措。近年来，美国通过贸易和增加地区军事存在极力加强与亚洲盟国的关系，也就是所谓的再平衡或者重返亚太，力图遏制中国。但分析家认为，重返亚太并不奏效。被叙利亚和移民问题搞得焦头烂额的欧洲国家，认为亚太局势离它们太遥远了。只能说，他们的眼光太短浅了。因为如果奥巴马和之后的继任者们对华政策出现失误，后果将波及全球，威胁到所有国家的安全与繁荣。

美国同样失信于日本

NEWS

﹀

﹀

﹀

奥巴马对华政策严重失误。他倡导跨太平洋伙伴关系协定（以及跨大西洋贸易与投资伙伴协议），却把中国关在门外，简直是大错特错。

日本首相安倍上周称，TPP是未来美国影响力的关键“支柱”。“TPP的成败将决定全球自由贸易体系的走向，并（塑造）亚太战略环境。”

明哲保身的奥巴马再次失信于日本。安倍上述表态说明日本政府对奥巴马政府有了警觉。奥巴马提出的TPP肯定不会被美国国会通过。两位最有希望当选美国总统的候选人，希拉里和特朗普，也都反对TPP。

华盛顿眼巴巴望着中国在南海建设岛礁而阻止无效，更是重返亚太战略失败的明证。不久以后日本海自就要加入美国的“自由航行”计划，此举是否见效尚未可知，直接军事对抗的风险倒是大大增加了。

美国盟友自找后路

NEWS

﹀

﹀

﹀

国际战略研究所（IISS）一名分析家臆测，中国在东海和南海的举动是在下一盘很大的棋：中国在南沙群岛上的建设和“与日本在钓鱼岛上的较量，最终目的是要在心理上和实际上孤立台湾，为武力统一中国准备作战空间”。 

眼看美国自顾不暇，美国盟友不得不自己找后路。上周有人曝料，台湾军方正在太平岛上加强防御工事。

更具戏剧性的是，一向特立独行的菲律宾总统杜特尔特，上周改弦更张，宣布停止与美国的海上合作。他说，中国是比美国更强的合作伙伴。杜特尔特的外交转向宣泄了他对美国指责菲律宾侵犯人权的不满，他认为美国应该进行深刻的战略反思。他的话倒是让中国欢欣鼓舞。

北京策略释放正能量

NEWS

﹀

﹀

﹀

受到北京提出的分而治之策略的鼓舞，区域内其他国家在处理双边关系时变得慎重起来。越南总理阮春福上周会见习近平时，态度谦和地表示，“通过友好协商的海上合作”是推进两国关系的最佳途径。不过背地里，河内正加速军力建设、巩固与印度的同盟关系……要是以后跟中国翻脸了，它还留了一手。

同样的外交对冲策略本月在老挝上演，东盟峰会故意闭口不提南海仲裁案。不重视淡化对美关系的分歧，对美国的领导力也明显缺乏信心，正好成全了对华关系的转圜。

美国的对华困境远远超出南海议题的范围。2009年奥巴马口口声声说要把核裁军提高到最重要的位置，但面对朝鲜一次又一次的核试验，奥巴马只能黯然神伤。本月初，平壤史上威力最大的核试验给了奥巴马一记响亮的耳光。唯一对朝鲜有影响力的中国在联合国制裁朝鲜决议案中投了赞成票。不过中国一直拒绝改变对朝制裁的具体措施，比如拒绝切断燃油供应。另外，北京声称，如果一些国家“单边”制裁朝鲜，中国会进行抵制。

奥巴马的外交无能让日本等国更加质疑美国安全伞的可靠性。日本的民族主义者鼓吹东京要拥有真正的军队，甚至部署自己的核武器。但路人皆知，日本的头号目标不是朝鲜，而是中国。

中国GDP将超美国三分之一

NEWS

﹀

﹀

﹀

习近平不爱挑事。他提出“一带一路”倡议，为中国规划了一幅从亚洲到中东和非洲扩大贸易、促进商业、紧密经济伙伴关系的蓝图。在亚投行等新机构的支持下，中国在中西亚进行了大规模的丝路投资，涵盖石油、天然气管道、高速铁路以及港口。“一带一路”倡议的附产品是加强了相关国家对中国的政治和经济依存。邓小平说致富光荣。习近平可以加一句，财富就是实力。

“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”格局

对此，西方新自由主义者持乐观态度，认为基于市场的经济交往能与对手达成双赢。也就是说，中国的崛起并不妨碍其他国家。

中国的机会来了。卡尔·艾肯柏利在《美国利益》双月刊杂志撰文指，“自上世纪80年来以来，中国的经济和军队现代化建设取得了巨大的进步”。艾肯柏利说，“1980年，中国的GDP总量是世界第七……到2014年，翻了30倍，达到9万亿美元。现在已经是世界第二……中国的军费开支，1990年只有不到100亿美元，2014年已经超过1294亿美元，只比美国少”。按照这个趋势，2035年，中国的GDP将比美国还多三分之一。

中美冲突并非不可避免

NEWS

﹀

﹀

﹀

而不那么乐观的分析家认为，平衡性逐渐丧失、潜在导火线暗藏南海、台湾问题始终萦绕……未来中美军事冲突在所难免。五角大楼已经将中国列为“威胁”之一。

这就是所谓的“修昔底德陷阱”。古希腊著名历史学家修昔底德记载，公元前五世纪，古代希腊的两个城邦，一个是既有霸主斯巴达，另一个是崛起的雅典，这两个城邦爆发了不可避免的战争。借古喻今，美国是守成大国，而中国被假定为傲慢的篡位者。

中美间的公开冲突并非不可避免。一旦中美军事摊牌，到底谁会“赢”？对这个假设，兰德公司进行了详细推演。其结论是: 两败俱伤。不过，该研究指出，如果战争不可避免，美国要先下手为强，否则等到中国更加强盛、美国国事衰微，就回天乏力了。

民族主义分别在中美两国兴起，中国不甘受到遏制，美国也不愿退居老二。它们前进的轨道不是两条平行线，究竟哪一方或者什么能避免撞车？

冰镇热点

观大千世界 唯我冷观热评

更多资讯请关注微信号：newsreading

2016-10-02 02:52:04

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_543e8b230102xyjh.html