| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
乱哄哄你方唱罢我登场，用这句话形容已经结束的美国大选再恰当不过了。现在，这场充满跌宕剧情的大戏终于落幕，特朗普当选为美国第45任总统，美国将走向何处？美国和世界将如何激荡？而对美国华人来说，能在这次大选中获得什么？都是人们新的瞩目点。
这次大选，美国两大阵营表现出白热化的尖锐对立，显示出美国社会撕裂之深。近年来参政热情高涨的华人群体，也不可避免地深陷其中。对华人来说，此次大选是一个重要的标杆，传统上被认为是低调的、不关心政治的华人，从来没有像这次大选中那样表现的高调和充满激情。虽然还没有看到华人投票率的具体数据，但是每一个关心大选的华人，都能感到华人投票的热情较之过往有很明显的高涨。
新移民多支持特朗普
华人到底支持谁？这是一个颇受争议的问题。传统上，美国民主党的支持者中，少数族裔、女性、年轻人是基本盘。过去，华人群体作为少数族裔，基本是支持民主党，虽然在同性婚姻问题上华人持强硬的反对态度，但同性婚姻问题的尖锐化只是近年来的问题。对很多传统的普通华人来说，涉及少数族裔的种族歧视、非法移民问题、社会福利问题等，是自身利益的迫切需要，而共和党歧视少数族裔、反对移民、反对增加社会福利、反对控枪等的主张，都是不利于华人群体利益的。因而，从上个世纪60年代以来，尽管许多华人对政治选举反应冷淡，但支持民主党的越来越多，即使有少数支持共和党的华人，也相对低调地投票。整体上，华人群体在美国社会激烈的大选中，属于不受瞩目的群体。
然而，这次华人在大选中的表现，颇有点令人跌破眼镜的感觉，和以往人们传统印象中作为少数族裔的华人群体基本支持民主党的现象不同，在这次大选中华人群体分裂成两大阵营，一方是支持希拉里的老移民，多数为文化精英和ABC（出生在美国的华人）；一方是以第一代移民为主的新移民。而后者，作为支持共和党候选人特朗普的华人群体仿佛横空出世，震动华人社会，他们高调表示支持特朗普，组成川粉团，到处集会拉票，在社交网站和微信圈积极发言，当多个州数十个城市的华人特朗普支持者，租用飞机在蓝天上拉起支持特朗普广告时，主流社会和主流媒体都注意到了华人的声音。
华人为什么支持特朗普？华人全部支持特朗普肯定不是事实，从民主党主要盘的重要成分之一是少数族裔这一点来说，华人大体上还是依据传统，多数偏向民主党，根据一份“国家亚裔民调”10月份的调查，全美华人30%支持民主党，7%支持共和党，其余61%表示为独立立场。对于候选人，华人52%支持希拉里，11%支持特朗普。这份调查以英语进行，故被认为调查对象多在第二代和第三代华人范围，即ABC（出生在美国的华人）。
有意思的是另一份非正式的网上民调，是由华人微信公号“Civil Rights”进行，显示支持特朗普的华人达81.2%，支持希拉里的仅有12.6%。这个民调的对象，属于第一代新移民华人范围，大致是过去三十年从中国大陆通过留学、依亲以及近年通过投资移民等方式定居美国的华人。这份虽然是非正式的民调，却和很多华人表现出来对特朗普的支持，有相当的契合度。除此以外，还有其他有名的华人微信公号，主要成分也是以第一代新移民华人为主，都是一边倒地支持特朗普。
这部分华人的特点是比较富裕，能吃苦耐劳，通过自身努力进入中产阶层或富裕阶层，对这部分华人来说，子女教育、自身安全、公平正义是最受关注的议题。他们来到美国，希望在美国获得更好的生活和工作，又因为自身经历的原因，对意识形态中的极左倾向有天然的恐惧和抵制。他们赞成减税，因为对子女教育非常重视，极度反感在“平等权利”光环下过分的“政治正确”导致华人子女在大学入学中被歧视被限制。这部分华人看不惯那些不劳而获，依靠泛滥福利的受益者；看不惯很多亲友苦苦等待合法移民排期，有的甚至要等上10年8年，而那些非法移民却可能得到大赦而获得身份；看不惯同性婚姻给传统家庭观念造成的混乱，卫生间可以由性别认同者自由选择；面对坊间针对华人“有钱没枪不敢报警”进行的抢劫盗窃，希望能够持枪保卫家园，等等。这些观念，和美国共和党传统价值观十分接近，所以这部分华人支持共和党，而特朗普是共和党的候选人，支持特朗普就是理所当然的。
华人在美国政治中的声音依然很微弱
在选举政治中，投身选举就是为了维护自身利益。然而，华人真的能从支持特朗普中获利吗？有不少人提出这个疑问。
纵观历史，所有的社会矛盾激化、社会动荡，都和贫富两极分化有关。21世纪的重大事件是全球化。美国是全球化的积极推动者，全球化的初衷是资本加紧在全球获取利益，但和在英国一样，全球化严重损害了本国工人阶级的利益。在当下被称之为民粹主义兴起的大背景下，特朗普的崛起和英国的脱欧一样，都与反全球化有极大的关系。
随着经济全球化进程的不断加深，资本跨国流通加速，美国产业空心化日益严重，导致就业岗位的大量流失，本国工人阶级的利益遭到了损失，贫富差距加大，两极分化严重。这部分美国中下层白人群体，在政治上缺乏代言人和保护者，无人关注，他们在全球化中是受剥夺感最强的一批。而特朗普的出现，很大程度上就是这个经济现象的产物。就像英国的脱欧公投一样，赞成脱欧的都是全球化的利益受损者，反之亦然。
华人群体显然不是全球化的受损者，在美国，如加州和纽约，华人可以说是全球化的直接或间接受益者，故而这两处的华人主要支持民主党。而支持特朗普的华人，和那些因全球化，曾经是中产阶级而如今被降入底层的白人群体的区别，主要表现在价值观上和共和党相似。
按特朗普的选前诺言，显然，如果他上台，美国将走向保守主义和孤立主义，拉起吊桥，灌满护城河水，关起门过日子。保守主义和孤立主义的一大特点是排外主义、避邻主义，犹如欧洲和美国右翼的反对移民。很多人评价特朗普的反移民只是反对非法移民，但是有没有人记得特朗普曾经提出过上台后“要取消H1B工作签证，把工作机会留给本土美国人”的讲话？H1B工作签证是合法移民的重要途径之一。如果排外主义盛行，少数族裔不说首当其中，也必然是靶标之一。
根据美国人口普查数据预测，到2050年，作为少数族裔的亚裔，有可能摆脱少数族裔的身份。在加州，白人的第一族裔地位已经让位给西裔，这深刻地改变了加州的政治生态。这次大选，特朗普可以在威斯康辛、密歇根和宾夕法尼亚等传统民主党的州翻盘，但不可能在加州翻盘，就因为加州支持民主党的西裔占主要地位。再加上非裔和西裔群体的壮大，再没有比白人对自己沦为少数族裔更令人恐慌了，恐慌的后果必然是排斥和排外，华人在此中会不会成为例外，没人敢下断言。说到底，共和党虽然近年来尽力争取少数族裔，但它的基本盘还是白人，华人群体的选票虽然日渐被重视，但华人的人数太少是一个不利因素。
值得一提的是和排外有关，人们记忆犹新的陈果仁案件，被认为是亚裔维权的指标性事件。华裔陈果仁在底特律被白人打死，亚裔群体为此进行了抗争，但凶徒最后非但没有入狱，也没有受到实质上的惩罚。很多人不知道的是，陈果仁实际上是一个替罪羊。当年日本汽车大举进入美国，美国汽车业遭到沉重打击，底特律工人大批失业，富足的日子一去不返。失业的工人，把怒火倾泻在日本人头上，在底特律排外主义气氛中，陈果仁就是被失业白人错当日本人打死的。
欧美资本在全球化中获利，然而本土工人阶级却成为受损者，在贫富两极分化严重的美国社会，如果排外主义和孤立主义通过民粹主义横行，鉴于在全球化中美国和中国的角色，下一个替罪羊会是谁？
华人群体在这次大选中受到锻炼和洗礼，很多人在民意打败资本这一点上感受到民主的力量，但也出现不少问题。和美国选民的分裂对立，出现亲人反目朋友绝交的情况一样，华人群体也出现尖锐对立的现象，在社交媒体和微信圈经常发生严重争论以致出现谩骂，拉黑、退群现象经常出现。就是在大选选票统计过程中，笔者还看到华人微信群的激烈争论以致出言不逊的现象。不过美国人因为政见不同甚至出现家庭破裂而离婚的现象，倒是没有听说在华人中发生，也许这和华人重视家庭的传统有关。华人在今后的政治活动中应该注意整合力量，求同存异，才能有更大的声音，更强大的力量。
支持特朗普的部分华人虽然声音响亮，但在全美华人群体中，还是占少数。华人的大部分还是支持民主党，尤其是本土出生的新生代年轻人，也支持民主党，据此或可以展望一下未来。还有，即使在第一代移民中，受益于移民大赦和依靠福利的华人，也还是民主党的支持者。对那些支持特朗普的华人们，不要忘了，特朗普虽然代表共和党出战，但特朗普是最不具有共和党基因的政治人物。特朗普上台，必然要向支持他的基本盘兑现诺言，哪怕是部分的兑现。以特朗普的不确定和多变，华人从中能够获得什么，能够改善目前的境遇，现在还难以断定。
首发观察者网站
2016-11-13 15:26:04
