| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
1、 11月17日（周四）被称为“耶伦之夜”。原因是：美联储主席耶伦在川普当选美国总统之后，将首次面对公众发表对未来货币政策的看法。大家高度关注耶伦讲话的一个重要原因是：川普在竞选过程中对美联储货币政策表示过“严重不满”，人们要看看，这会不会使耶伦改变美国货币政策方向？很明显，总体上耶伦也在寻找着平衡——与当选总统之间的、新的平衡。但相对于上次所表现出的谨慎，这次耶伦在加息问题上的态度已经露出了更加“鹰派”的倾向。她告诉美国国会的议员们，美国经济将会继续温和复苏，通胀率能重回2%目标；11月初的会议之后，上调利率的理由在持续增强；若未来的数据提供更多支撑，近期内加息将是合适的。
2、 由此市场认为：美联储在今年12月份加息几乎是板上钉钉了。与此同时，联邦基金利率期货价格体现了12月加息概率已提升至90.6%。于是，美元进一步走强，其他货币相对贬值，而伴随着美元的走强，黄金和大宗商品价格下跌，美国股市上涨等等。一夜热闹按下不表，回到美联储未来货币政策的猜想。
3、 我认为，不能把川普竞选时对美联储所表达的不满“当真”。因为，那只是川普为了讨好“存款阶层”对利率不满的需要。美国“存款阶层”绝不是富人，而大都是工薪阶层。他们为了家庭的未来，而放弃了过去“极度透支消费”的习惯，渐渐地变成了存款阶层。据《全球金融》杂志2016年4月的报道：美国家庭储蓄率大致为4.9%。这个数据已经远远高过2008年接近0的水平。川普当然明白，过低的利率会导致这些存款者的不满，所以信口痛骂美联储“过低的利率政策”。
4、 但是，川普真正当政之后，是不是愿意大幅、快速提高美国联邦基准利率？我怀疑。理由很简单：第一，如果川普真想恢复美国的制造业，让更多的人拥有工作的机会，那是不是允许市场利率过高？第二，川普声称“要通过大规模的财政支出以改变美国基础设施现状”，这势必会加大美国财政的债务负担，此时如果利率上升过快，那美国财政是否承担得起不断提高的利息负担？第三，利率快速走高，势必导致美元指数的不断走高，尽管它可以进一步压低工业原材料价格，但升值毕竟会阻碍美国的出口，相对而言，它也会导致其他国家货币贬值，同时享用低成本的工业原材料，这是不是会导致美国工业品的市场竞争力？第四，美国制造业不断发育，贸易逆差不断减少，这实际会导致美元霸权利益的不断减低，美国金融利益集团是否愿意？
5、 所以，说起来简单，做起来难。川普上台之后一定会在自身意愿和实际利益之间去寻找新的平衡。实际上，耶伦在这次对美国国会发表证词的过程中，也透露了针对川普政府的、“强硬”的一面。她说：大选后市场出现一些波动；市场预期美国的财政政策将出现净扩张，财政政策可能有通胀效应；但未来的政策存在很多不确定性，且将持续相当长一段时间；货币政策略显宽松，近期内经济的上下行风险似乎已达到合理平衡，逐步加息可能是合适的。耶伦提醒说：总统和国会应平衡财政政策的风险和利益。
6、 耶伦关心的另一个问题是：美国货币政策的独立性。应当是，金融危机之后，这个所谓的独立性已经荡然无存，但耶伦担心未来会更加失去独立性。所以，此次听证过程中耶伦专门提示了这个问题。她说，央行保持在货币政策方面的独立性相当重要，央行独立条件下所体现的经济成果表现更佳；联储对国会负责，但应该让央行免受政治压力；深信联储的双重使命——就业和通胀目标对美国人都非常重要；在追求联储双重使命方面鲜有冲突。耶伦做出这番表述实际是在寻求国会的支撑，给川普未来可能出现的“过激行为”打预防针。毕竟，川普在竞选时甚至放言说：我要当选总统会换掉耶伦。当然，川普肯定无法做到这件事。
2016-11-18 05:39:04
